為進(jìn)一步推動(dòng)明代宮廷史的研究，加強(qiáng)我院與社會(huì)各界學(xué)者的交流，“第三屆明代宮廷史國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”于2015年11月12日至13日在兆祥所、建福宮召開。來自中國(guó)明史學(xué)會(huì)、故宮博物院、清華大學(xué)、中央民族大學(xué)、東北師范大學(xué)、南開大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、沈陽(yáng)故宮博物院、臺(tái)北“中央研究院”、臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)、香港理工大學(xué)以及英國(guó)艾爾伯特與維多利亞博物館、法國(guó)國(guó)家科學(xué)院、德國(guó)海德堡大學(xué)等數(shù)十家國(guó)內(nèi)外高校、科研和文博機(jī)構(gòu)60余位專家學(xué)者參會(huì)。
　　開幕式由故宮博物院副院長(zhǎng)宋紀(jì)蓉主持，故宮博物院院長(zhǎng)單霽翔、故宮研究院院長(zhǎng)鄭欣淼、中國(guó)明史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)商傳、北京大學(xué)明清史研究中心主任徐凱、沈陽(yáng)故宮博物院副院長(zhǎng)李理出席開幕式。
　　單霽翔院長(zhǎng)在開幕詞中高度肯定了此次研討會(huì)的學(xué)術(shù)意義。他指出，明代宮廷史研究不同于單獨(dú)的歷史研究和文物研究，其既離不開具體的歷史事件，也離不開傳世和出土的宮廷文物，故宮博物院發(fā)起和主持的明代宮廷史研究項(xiàng)目在這方面作出了有益的嘗試和開拓性的工作。隨著研究項(xiàng)目的持續(xù)展開，繼《明代宮廷典制史》、《明代戲劇史》、《明代陶瓷史》和《明代建筑史》等第一批明代宮廷史研究叢書出版之后，又陸續(xù)出版了包括《明代宮廷家具史》、《明代織繡史》、《明代繪畫史》、《明代園林史》、《明代教育史》、《明代女性史》、《明代政治史》等第二批研究叢書，進(jìn)一步擴(kuò)大和提高了故宮的學(xué)術(shù)影響和社會(huì)地位。單院長(zhǎng)希望明代宮廷史研究作為故宮博物院未來的重點(diǎn)研究方向，其學(xué)術(shù)研究成果能夠與壯美的紫禁城一同交給下一個(gè)600年。
　　故宮研究院鄭欣淼院長(zhǎng)在開幕式上致辭，他首先對(duì)第二批明代宮廷史研究叢書的出版予以祝賀。他提到，明代宮廷史研究及其成果的推進(jìn)，對(duì)故宮博物院的學(xué)術(shù)研究史有著重大意義，長(zhǎng)期以來，故宮博物院傾向于清代宮廷史的研究工作，現(xiàn)在我院以編寫明代宮廷史叢書為抓手，將文獻(xiàn)、文物和古建筑進(jìn)行了充分的結(jié)合，使學(xué)術(shù)研究與學(xué)術(shù)出版相輔相成，這是該研究項(xiàng)目的突出特點(diǎn)，也由此能夠?qū)⒐蕦m博物院明代宮廷史研究這一薄弱環(huán)節(jié)予以彌補(bǔ)。除此之外，故宮博物院所開展的明代宮廷史研究還具備廣闊的學(xué)術(shù)視野，充分拉動(dòng)院內(nèi)外以及國(guó)際上的知名學(xué)者一起參與，集中力量提出新課題，解決新問題，這也是故宮研究院采取的一種新的運(yùn)行機(jī)制。鄭院長(zhǎng)希望明代宮廷史研究能在這個(gè)新思路下，開展得更加廣闊和深入。
　　大會(huì)發(fā)言階段，各位學(xué)者結(jié)合不同的學(xué)科背景，就宮廷政治、法制、財(cái)政、繪畫、工藝、服飾等問題作了發(fā)言，論題涉及中外宮廷政治的比較研究，文獻(xiàn)、史實(shí)或文物的個(gè)案研究以及某一領(lǐng)域的綜合研究，從多個(gè)維度對(duì)明代宮廷史進(jìn)行了有益的探討。如東北師范大學(xué)亞洲文明研究院的趙軼峰在其《明宣宗御制〈官箴〉中的皇權(quán)政治觀》一文中，就宣宗時(shí)期國(guó)家核心體制中各部門的重要性進(jìn)行排序，并就此比較了明代前后時(shí)期各位皇帝的差異，由此探討皇權(quán)政治的主導(dǎo)思想及其來源問題。《故宮學(xué)刊》執(zhí)行主編趙中男的《永樂至正統(tǒng)前期的輔政集團(tuán)及其作用》一文，重新對(duì)明代政治史當(dāng)中如何維持皇權(quán)的問題進(jìn)行了思考，探討了這一時(shí)期出現(xiàn)在內(nèi)閣甚至內(nèi)閣之上的輔政集團(tuán)，對(duì)皇帝以及當(dāng)時(shí)的政治走向起到的作用。臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)的吳美鳳以《明人〈四季賞玩圖〉探析》為題，對(duì)在“明代皇朝盛世50年”特展展出的《四季賞玩圖》進(jìn)行了深入探究，作者通過對(duì)比藏于北京故宮博物院和臺(tái)北故宮博物院的明宣宗和明憲宗行樂圖畫像，確定了這件作品的人物身份，進(jìn)而對(duì)作者的流傳過程進(jìn)行了考證。
　　研討會(huì)期間，對(duì)第二批明代宮廷史研究叢書進(jìn)行了展示，并分別邀請(qǐng)了各部專著的作者代表進(jìn)行介紹。《明代宮廷繪畫史》的作者趙晶指出，該書以較大篇幅論述明代畫院的體制、規(guī)模以及畫家的官職待遇等問題，通過更為詳實(shí)系統(tǒng)的論述，構(gòu)建了完整的明代宮廷繪畫史。張薇作為《明代宮廷園林史》的作者，以廣義的“宮廷皇家園林史”為視角，將明代宮廷園林劃分為“皇家宮院園林”、“皇家紀(jì)事園林”、“皇家寺觀園林”和“皇家陵寢園林”，由此構(gòu)成互為補(bǔ)充的論述體系，填補(bǔ)了學(xué)術(shù)史的空白。《明代宮廷家具史》的作者吳美鳳在發(fā)言中指出，該書討論的內(nèi)容不僅結(jié)合了現(xiàn)存實(shí)物，還利用流傳于世的圖像材料，探討家具在當(dāng)時(shí)的使用情況。同時(shí)，作者還對(duì)宮廷家具的制造、流程運(yùn)輸?shù)认嚓P(guān)問題進(jìn)行了系統(tǒng)的論述。謝盛作為《明代宮廷教育史》的作者對(duì)該書進(jìn)行了介紹，著重論述了宮廷教育中的教育思想、發(fā)展歷程和特點(diǎn)、帝王教育以及皇帝的經(jīng)筵日講等內(nèi)容。最后，趙中男代表《明代宮廷政治史》的作者發(fā)言，說明該書以時(shí)間為序，分為洪武、建文永樂、洪熙宣德、正統(tǒng)景泰天順、成化同治、正德、嘉靖隆慶、萬(wàn)歷泰昌、天啟崇禎等若干章節(jié)，對(duì)不同朝代的宮廷政治史進(jìn)行了充分的論述。總體來看，這套明代宮廷史研究叢書不僅豐富了明代宮廷史研究的學(xué)術(shù)視野，彌補(bǔ)了諸多領(lǐng)域的研究不足，也推進(jìn)了明史學(xué)界的研究進(jìn)程，并為不同時(shí)期宮廷歷史的比較研究打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。此外，其中多部著作以彩色印刷的形式出版，進(jìn)一步提高了出版質(zhì)量和閱讀效果，因此也得到了院內(nèi)外學(xué)者的一致肯定。
　　會(huì)議期間，與會(huì)專家參觀了慈寧宮區(qū)域的明代建筑遺址，在故宮博物院博士后、慈寧宮花園考古工地執(zhí)行領(lǐng)隊(duì)徐華烽的介紹下，考察了明代建筑地基的搭建情況以及故宮博物院考古項(xiàng)目的工作方式和進(jìn)度。此外，會(huì)務(wù)組還組織來賓參觀了院內(nèi)同期舉辦的“普天同慶——清代萬(wàn)壽盛典展”和“清淡含蓄——故宮博物院汝窯瓷器展”。
　　閉幕式由《故宮學(xué)刊》執(zhí)行主編趙中男主持，中國(guó)明史學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)毛佩琦、沈陽(yáng)故宮博物院副院長(zhǎng)李理、故宮博物院器物部主任任萬(wàn)平、南開大學(xué)博物館館長(zhǎng)劉毅、故宮博物院研究室主任余輝出席了閉幕式并講話。他們高度評(píng)價(jià)了此次研討會(huì)取得的豐碩成果，肯定了在故宮博物院開展明代宮廷史研究的創(chuàng)新性和重要性。十年來，故宮博物院在兩任院長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)和支持下，明代宮廷史研究正在建構(gòu)系統(tǒng)完整的研究體例，這不僅對(duì)明史界產(chǎn)生了積極影響，也在一定程度上推動(dòng)了清宮史和明史的研究進(jìn)程。故宮博物院搭建的明代宮廷史研究平臺(tái)，不僅成為了銜接院內(nèi)外專家和國(guó)際學(xué)者之間交流討論的紐帶，也拓展了宮廷史的學(xué)術(shù)視野和研究廣度；在研究方法上，故宮博物院能夠充分結(jié)合自身的資源優(yōu)勢(shì)，將文物與文獻(xiàn)有機(jī)對(duì)接，將學(xué)界與博物館有效結(jié)合，使原本分散的專門研究予以整合包容，形成了多學(xué)科、多資源的交融匯合。與會(huì)學(xué)者不僅希望故宮博物院成為研究明代宮廷史的學(xué)術(shù)重鎮(zhèn)，也希望藉此打造故宮博物院新的學(xué)術(shù)品牌，不斷擴(kuò)大明代宮廷史研究在學(xué)界和社會(huì)上的影響力。